Lo scopo di questo studio comparativo è quello di confrontare le prestazioni soggettive di una lente a contatto giornaliera in silicone idrogel ”verofilcon A” con una lente a contatto in Hydrogel ”etafilcon A”.
I portatori di lenti a contatto morbide sferiche sono stati randomizzati in modo prospettico a indossare lenti verofilcon A o etafilcon A per 1 settimana. L’obiettivo principale dello studio era un confronto dell’acuità visiva a distanza (VA). Gli endpoint esplorativi includevano la preferenza generale soggettiva per la lente (scala a 5 punti) e le valutazioni soggettive (scala a 10 punti) della visione di fine giornata (EOD), la maneggevolezza generale, il comfort di inserimento, il comfort di EOD, la qualità complessiva della vista, il comfort generale, visione durante il giorno, manipolazione delle lenti all’inserimento e manipolazione delle lenti alla rimozione.
RISULTATI: Su 92 soggetti (184 occhi), 46 sono stati randomizzati a lenti verofilcon A o etafilcon A e successivamente incrociati con le altre lenti. La valutazione della distanza VA ha mostrato che le lenti verofilcon A non erano inferiori alle lenti etafilcon A. Il confronto della preferenza per le lenti ha mostrato che 68 (73,9%) soggetti preferivano le lenti verofilcon A, mentre 21 (22,9%) preferivano le lenti etafilcon A (p<0,0001).
Media ± valori SD della visione EOD (8,6±1,5 vs 7,7±1,9), maneggevolezza complessiva (8,7±1,5 vs 6,9±2,3), comfort di inserimento (9,2±1,0 vs 7,7±1,9) e comfort EOD (8,0±1,9 vs 7,0 ±2,2) erano tutti significativamente (p≤0,0001 ciascuno) più alti per le lenti verofilcon A che per le lenti etafilcon A.
Media ± SD valutazioni della qualità complessiva della vista (8,9±1,2 vs 8,2±1,8), comfort generale (8,6±1,5 vs 7,4±1,8), visione durante il giorno (8,9±1,3 vs 8,1±1,8), manipolazione della lente all’inserimento ( 9,0±1,4 vs 6,9±2,5) e la manipolazione delle lenti alla rimozione (8,3±2,1 vs 7,7±2,2) erano anche significativamente maggiori per le lenti verofilcon A. Nessun soggetto ha avuto eventi avversi oculari.
Conclusione: dopo 1 settimana di utilizzo, la popolazione in studio ha riportato che le valutazioni per gli endpoint soggettivi erano significativamente più alte per le lenti verofilcon A rispetto alle lenti etafilcon A.
Dove puoi leggere l’articolo originale: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34744430/
Titolo dell’articolo: Clinical Comparison of a Silicone Hydrogel and a Conventional Hydrogel Daily Disposable Contact Lens
Autori: Jason Miller 1, Bradley Giedd 2, Lakshman N Subbaraman 3